CONSTRUIRE L'AVENIR ENSEMBLE
 

30/07/2011

résister encore: la Vannerie et ses dégats


face aux convaincus de l'Organisation Mondiale du Commerce : produire plus pour vendre plus ..quoi au fait ? le projet sur le site du VENDEOPOLE patinant dans la semoule et ce, dans un désert de nature dévastée .

Celui de la VANNERIE, n'hésite pas lui , à léser des activités pré-existantes....!

P
ar solidarité avec ceux qui résistent encore habitants, exploitants agricoles... n'hésitons pas, à aider ces quelques courageux qui maintiennent leurs activités
.


Actuellement le vendredi après midi et le samedi matin , vous pouvez acheter les produits de la ferme :
le site : http://www.ferme-de-la-goulpiere.com/

La Vannerie ce message de : résistance

message reçu en 2010


"la question qui se pose est celle ci;

face aux vieilles lunes de la production à tout crin d'objets inutiles et jetables, encrassant la planète et épuisant nos ressources, ne serait-il pas judicieux de se poser des questions sur ce qui sera nécessaire pour vivre, travailler, voyager , se reposer et à l'aube d'une crise économique non encore à son apogée ..pourquoi vouloir créer des enseignes de commerces de plus en plus nombreuses ? des sites industriels pour produire plus encore et toujours ?
Pourquoi ne pas réfléchir à une autre alternative ?
Regardez les grandes surfaces depuis 3 mois....de vrai halls déserts et des prix qui grimpent qui grimpent.....
Bien sur , il y a les touristes..mais eux aussi ont le porte monnaie plat
Et si on décidait de faire des projets de développement durable, dans des lieux appropriés et sans CASSER l'existant !
adapter recycler et créer sans détruire ..est ce concevable pour nos hommes d'affaires ?"
Hélène de Caen

26/07/2011

La Présidente de l'APNO vous invite



Comme chaque année l'APNO avec COORLIT ( coordination des associations du littoral vendéen) présente des animations

sur l'intérêt et le rôle de la laisse de mer sur différentes plages

lundi 25 juillet de 11h à 14h plage des Granges à Olonne sur mer

mardi 9 août de 11h à 14h plage des graviers à l'Aubraie, près du camping des dunes

mercredi 24 août de 11h à 14h plage de Sauveterre au sud du parking

vous avez dit allégé ?

Du rififi dans l'aspartame

Du rififi dans l'aspartame

Depuis quelques mois, l'aspartame, cet édulcorant qui sucre quasiment toutes less boissons et les produits light de la planète et que beaucoup consomment à gogo sans même s'en rendre compte, n'en finit plus de faire parler de lui.

Selon certaine chercheurs, il serait cancérigène, selon d'autres il augmenterait le risque d'accouchement prématurés. Et voilà qu'une nouvelle étude montre qu'il contribue à augmenter le tour de taille des buveurs réguliers de boissons light.

Dans son film et son livre "Notre poison quotidien" où étaient racontés les dangers de l'aspartame (entre autres poisons), Marie-Monique Robin soulevait aussi et surtout le problème de sa DJA, (dose journalière admissible) qui n'est pas ce qu'elle devrait être car calculée en son temps de façon assez fantaisiste.

Toutes les instances tant européennes qu'américaines faisaient systématiquement la sourde oreille, arguant que les études en questions étaient scientifiquement insuffisantes et réaffirmant que l'aspartame était sans danger pour la santé des consommateurs.

Mais Générations Futures (association de défense de l'environnement) et le Réseau Environnement Santé ont demandé l'invalidation de cette fichue DJA.

L'EFSA (Autorité Européenne de Sécurité des Aliments) avait programmé de la revoir en… 2020. Mais devant toutes les polémiques en cours, elle a finalement décidé de la programmer en septembre prochain.

En attendant que les conflits (y compris ceux d'intérêts !) se calment, buvez donc de l'eau. C'est quand même le meilleurs moyen de se désaltérer et c'est plus économique. Et si vous ne supportez pas qu'elle soit pure, ajoutez-y une larme de grenadine, ou un jus de citron et un petit peu de miel. Ca sera de toutes façons plus sain.

25/07/2011

le MDRGF nous informe

'Le vrai scandale des gaz de schiste' : un livre de Marine Jobert et François Veillerette, préface de José Bové à paraitre fin aout 2011
...représentativité des associations : un autre scandale !
pour commander le livre dès maintenant 'Le vrai scandale des gaz de schiste' : un livre de Marine Jobert et François Veillerette, à paraitre aux Ed Les Liens qui Libèrent fin aout 2011.
En décembre 2010, 300 personnes réunies au pied du Larzac lancent un mouvement sans précédent contre l’exploration du gaz de schiste. Un mois plus tard, plus de100 000 personnes les ont rejointes au travers d’une pétition. En 6 mois, des dizaines de collectifs d’insurgés vont naître, rassemblant des foules déchaînées dans des salles trop exigues. De Montélimar à Montpellier, en passant par les Cévennes et le Larzac, puis du Bassin parisien au Jura et à la Lorraine, des milliers de « refusants » vont se lever contre cette menace pour leur environnement et leur santé, contre une décision prise sans information et sans concertation. Pourquoi ? Et pourquoi une classe politique en apparence unanime décide t-elle aussitôt le vote d’une loi qui, au final, ne règle rien? Par peur d’un mouvement populaire qui bousculerait tout sur son passage ? Ce livre répond à ces questions, mais il va beaucoup plus loin.
L’enjeu de cette gigantesque bataille de l’énergie dépasse les frontières françaises et presque partout dans le monde l’on fore déjà à la recherche de ce gaz. Il y a bien une histoire secrète des gaz de schiste, qui mène de l’ancien vice-président américain Dick Cheney au demi-frère d’un certain Patrick Balkany en passant par la haute administration de notre pays. De même qu’il existe des liens profonds entre les milliardaires Paul Desmarais et Albert Frère d’un côté, et le président Sarkozy de l’autre. L’affaire des gaz de schiste est aussi un formidable révélateur de nos appétits de consommation, de notre aveuglement devant la crise climatique et de l’affaissement de l’esprit démocratique. Et elle ne fait que commencer. Brûlerons-nous jusqu’à la dernière molécule de gaz, quitte à détruire paysages, cultures et nappes phréatiques ? N’est-il pas temps de s’arrêter, et de réfléchir ?

( Lire à ce sujet l'article de José Bové page 16 de la Revue de la Terre n 4 :
http://www.youblisher.com/p/155970-La-Revue-de-la-Terre-N4/ )

Marine Jobert est journaliste
François Veillerette est porte parole de Générations Futures

20/07/2011

COORLIT 85, et le Professeur VINET : XYNTHIA et les enseignements à retenir


CNPS communique

Conférence de Freddy VINET
Professeur à l'Université Paul Valéry
MONTPELLIER III
Mardi 26 juillet à 20h30
salle des Joselles, Palais des Congrès-Odyssea,
SAINT-JEAN-DE-MONTS



A la demande de COORLIT 85, le professeur VINET traitera de la tempête Xynthia
en Vendée.
Il présentera une analyse des causes humaines de la catastrophe, et en déduira les
enseignements à retenir pour limiter les conséquences d'un tel évènement à l'avenir.

Ne manquez pas cette occasion d'entendre une réflexion dépassionnée mais
lucide sur un phénomène qui a profondément marqué les Vendéens



Freddy VINET, professeur des Universités, enseignant-chercheur à Montpellier, est
spécialiste de la gestion des catastrophes et des risques naturels ; en tant que tel, il est membre du groupe GRED/GESTER, équipe pluridisciplinaire où se côtoient des chercheurs internationaux, des professionnels et des étudiants en formation.

Ce groupe de chercheurs de haut niveau travaille entre autres sur les vulnérabilités
des territoires, la gestion, la prévention, l'histoire et la mémoire des risques.

18/07/2011

envoi d'Anne Marie de Quimper

la citation de Colbert & Mazarin, n' a pas pris une seule ride !!!

Colbert : Pour trouver de l' argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. j’ aimerais que Monsieur le Surintendant m' explique comment on s' y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou…

Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu' on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l'État…, lui, c’ est différent. On ne peut pas jeter l'État en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça.

Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l' argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?

Mazarin : On en crée d' autres.

Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu' ils ne le sont déjà.

Mazarin : Oui, c’ est impossible.

Colbert : Alors, les riches ?

Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres

Colbert : Alors, comment fait-on ?

Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d' un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d' être riches et redoutant d' être pauvres ! c 'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser… c' est un réservoir inépuisable.

Extrait du "Diable Rouge"

C'était il y a 4 siècles !..

EN DIRECT D'AVAAZ

Bonjour




Chers amis,



Pendant des décennies, Murdoch a régné en toute impunité, faisant et défaisant des gouvernements en mobilisant son immense empire médiatique. Mais nous ripostons, et nous gagnons ! Nous avons joué un rôle clé pour stopper la tentative de Murdoch de prendre le contrôle des médias au Royaume-Uni. A présent, nous étendons au monde entier notre toute dernière campagne menée au Royaume-Uni, afin de faire reculer partout la menace Murdoch à l'aide de campagnes, d'enquêtes et d'actions en justice. Cliquez ici pour faire un don:
La mise sur écoute des téléphones d'enfants assassinés, les pots-de-vin à la police, la destruction de preuves de crimes, des menaces adressées aux responsables politiques -- pour toutes ces raisons les dirigeants britanniques affirment que l'empire de Rupert Murdoch a "fait son entrée dans la pègre". Pendant des décennies, Murdoch a régné en toute impunité, faisant et défaisant des gouvernements grâce à ses grands groupes médias et terrorisant ses adversaires pour qu'ils gardent le silence. Mais nous ripostons, et nous gagnons!

Grâce à près d'1 million d'actions, 7 campagnes, 30000 appels téléphoniques, des enquêtes et d'innombrables actions publiques et tactiques juridiques, nous avons joué un rôle moteur et avons empêché Murdoch d'acheter plus de 50% des médias commerciaux britanniques! A présent, nous étendons au monde entier notre toute dernière campagne menée au Royaume-Uni, afin de faire reculer partout la menace Murdoch.

Voici notre plan d'action: ensemble, nous pouvons a) engager des enquêteurs pour dévoiler les manœuvres de corruption de Murdoch au-delà du Royaume-Uni, b) coordonner les voix de personnalités de premier plan pour briser le cercle de la peur en s'exprimant sur cette question et c) mobiliser les citoyens dans des pays clés autour de nouvelles lois et mesures juridiques permettant de stopper Murdoch et de faire le ménage dans nos médias pour de bon.

Les membres d'Avaaz vivent dans tous les pays où Murdoch est actif, faisant ainsi de notre mouvement le seul capable de véritablement mener une campagne contre son empire planétaire et de la gagner. Le moment est venu: si seuls 20 000 d'entre nous donnent chacun une petite somme, nous pouvons saisir cette opportunité unique. Cliquez ci-dessous pour faire un don:

https://secure.avaaz.org/fr/stop_rupert_murdoch_donate/?vl

Pendant des semaines, des révélations quasi-quotidiennes ont mis à jour l'étendue de la corruption des médias de Murdoch au Royaume-Uni. Ses employés ont mis sur écoute les téléphones de milliers de personnes, dont des veuves en deuil et des soldats morts en Irak, ont subtilisé les informations bancaires d'un Premier Ministre et l'ont harcelé pendant 10 ans, ont versé d'énormes sommes à des officiers de police. Le fils de Rupert, James Murdoch, a lui-même autorisé des pots-de-vins pour des victimes.

Mais c'est la partie visible de l'iceberg -- Murdoch est un problème mondial. Il est connu pour imposer les lignes éditoriales à ses journaux. Il corrompt et contrôle les démocraties en poussant les responsables politiques à soutenir ses idées extrémistes sur la guerre, la torture, et sur une foule d'autres maux planétaires, et en détruisant les carrières d'élus à grand renfort de campagnes de diffamation à moins qu'ils ne fassent ce qu'il leur dit de faire. Aux Etats-Unis, il a contribué à l'élection de George W. Bush et emploie de fait la plupart des candidats aux primaires républicaines (voir les sources ci-dessous). Sa chaîne télévisée Fox News a répandu des mensonges pour promouvoir la guerre en Irak, a encouragé la rancœur envers les musulmans et les immigrés et a fait émerger le parti de droite baptisé "tea party". Peut-être pire que tout, il a contribué à faire obstacle à une action planétaire nécessaire pour enrayer le changement climatique.

Le règne de la diffamation et de la peur entretenues par Murdoch se désagrège, et de nombreuses personnes sont prêtes à dénoncer ses manœuvres. Le barrage est sur le point de céder aux États-Unis, en Australie et ailleurs, mais nous devons donner un coup d'accélérateur en enquêtant davantage sur Murdoch, en organisant une opposition de haut niveau contre ses méfaits, en veillant à ce que nos dirigeants politiques votent les lois qui feront le ménage dans nos médias pour de bon. Rendons cela possible:

https://secure.avaaz.org/fr/stop_rupert_murdoch_donate/?vl

Notre communauté n'a eu de cesse de mener campagne sur cette question quand presque tout le monde au Royaume-Uni avait abandonné tout espoir. Parce que notre mouvement prend sa force dans l'action citoyenne, nous ne craignons pas Murdoch comme la plupart des autres le font. C'est cette particularité que le pouvoir citoyen apporte au monde pour le faire changer. Aujourd'hui, l'espoir revient avec force au Royaume-Uni -- étendons-le au monde entier.

Avec détermination,

Ricken, Emma, Maria Paz, Giulia, Luis, Alice, Brianna et toute l'équipe d'Avaaz

SOURCES :

Rupert Murdoch, un magnat sous pression, Le Nouvel Observateur:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110714.OBS7066/rupert-murdoch-un-magnat-sous-pression.html

Gordon Brown accuse Murdoch de méthodes criminelles, Le Figaro:
http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/12/01003-20110712ARTFIG00529-les-deputes-britanniques-veulent-auditionner-murdoch.php

Scandale des écoutes: Murdoch capitule, AFP/Charente Libre:
http://www.charentelibre.fr/2011/07/14/scandale-des-ecoutes-murdoch-capitule,1045743.php

Murdoch renonce à BSkyB mais l'enquête demeure, Euronews:
http://fr.euronews.net/2011/07/14/murdoch-renonce-a-bskyb-mais-l-enquete-demeure/

Des internautes britanniques appellent au boycott des médias détenus par Rupert Murdoch, France 24:
http://www.france24.com/fr/20110713-2011-07-13-0122-wb-fr-le-net

Il est temps d'agir contre Rupert Murdoch, Courrier international:
http://www.courrierinternational.com/article/2011/07/13/il-est-temps-d-agir-contre-rupert-murdoch

Comprendre le scandale News of the World, L'Express:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/comprendre-le-scandale-news-of-the-world_1011584.html

Fox News a mis son poids au service des républicains, La Tribune:
http://www.latribune.fr/journal/edition-du-0211/l-evenement/1064902/fox-news-a-mis-son-poids-au-service-des-republicains.html

"Nous aimons notre Fox News", Le Temps:
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/764a690e-e6c8-11df-b91b-a75d996b69fb/Nous_aimons_notre_Fox_News

Le scandale qui déstabilise l'empire Murdoch, Le Monde:
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/07/07/le-scandale-qui-destabilise-l-empire-murdoch_1545896_3232.html


Soutenez le réseau Avaaz! Nous sommes entièrement financés par vos dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible. Donnez ici.

OMC mirage ou piraterie ?


Dans la même veine que ce que dénonce Susan Georges (émission Là bas si j'y suis...)

cliquer sur l'article pour l'agrandir

15/07/2011

pour la bonne information des citoyens électeurs.

Anne Marie Marteville nous envoie :
TRAVAILLER EN FAMILLE !

De l’ affaire Beurk-Béthencourt aux récentes révélations du livre de Martin Hirsch.
Mais les journalistes oublient aussi d'autres évidences.....
Alors que le déficit prévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé cette semaine et qu ’une diminution des remboursements est dores et déjà au programme, il est temps de se pencher sur le secteur de la santé, de comprendre son fonctionnement, et surtout d’ en connaitre les acteurs.
Le Pôle Emploi, né de la fusion de l’ANPE et de l’ ASSEDIC sur une idée de Nicolas Sarkozy, compte 50.000 employés.
La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance Maladie, l’Assurance Vieillesse, les Allocations Familiales et les URSSAF compte 120.000 employés.
Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant les "complémentaires santé".
Ainsi, depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour adhérer à une mutuelle employeur obligatoire.
Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’inscrire ces derniers sur le nouveau contrat (sauf s'ils étaient déjà ayant-droits sur le compte du conjoint via une mutuelle employeur obligatoire). On peut appeler ça du passage en force. c'est une conséquence de la loi Fillon de 2003.
Ce qui est encore plus étonnant, c'est de constater que c'est le même organisme qui a remporté les deux marchés Je ne connais pas les modalités des appels d’ offres mais je m’étonne de voir que c'est le groupe Malakoff-Médéric qui a raflé la mise, obtenant d'un coup d'un seul, 170.000 adhérents supplémentaires, sans compter les ayant-droits.
Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (café-hôtellerie-restauration) qui entreront dans le dispositif en janvier 2011. C'est encore Malakoff Médéric qui a emporté le marché.
Revenons sur l'histoire de cette compagnie d’ assurance et de prévoyance pour comprendre un peu mieux les enjeux.
Pour vous donner une idée du poids de Malakoff-Médéric sur le marché français, c'est le n°1 des groupes paritaires de protection sociale, n°2 de la retraite complémentaire et n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance).
Le groupe est né de la fusion de Malakoff et Médéric (d’ où son nom) le 30 juin 2008, soit 6 mois avant la mise en place du dispositif "mutuelle obligatoire employeur" pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi.
Ainsi, dès le 1er Juillet, le président de Médéric cède sa place pour laisser seul aux commandes du groupe, le président de Malakoff : un certain Guillaume Sarkozy.
Ce dernier est loin d'être un inconnu : au MEDEF de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de 2004 à 2005.
Guillaume Sarkozy, comme son nom l’ indique, est le frère de Nicolas.
Puisque j’évoque la fratrie Sarkozy, intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy.
Pédiatre de formation, François a abandonné la pratique de la médecine pour se consacrer à l’ industrie pharmaceutique (principalement orientée vers la gériatrie) depuis 2001.
Ainsi, il siège au conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et est devenu le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds d’investissement.
Par ailleurs, François Sarkozy a également lancé une chaine de télévision spécialisée dans la santé sur internet financée par le laboratoire Sanofi.
Ajoutons à cela ses relations avec le groupe Paris Biotech Santé, l’un des protagonistes de l’ affaire de l’Arche de Zoë, et on l’aura compris, l’homme a tissé sa toile : il fait partie aujourd'hui des puissants lobbyistes de l’industrie pharmaceutique. d’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un joli cadeau de quelques centaines de millions d’euros, une aubaine pour le secteur dont il défend les intérêts.
A venir, le plan "dépendance des séniors" annoncé dans la "feuille de route" du providentiel Nicolas sitôt le dernier "remaniement" ministériel pour être mis en place avant les prochaines élections présidentielles.....
Trois frères :
- l’un en charge de l’exécutif, notre Président,
- l’un à la tête d'un des plus gros groupes d’ assurance santé ,
- le dernier qui sert les intérêts des laboratoires pharmaceutiques.
Si ça ne s’appelle pas un conflit d’ intérêts, je me demande ce que c'est ?
Pourtant les médias en parlent peu et préfèrent s’ étendre sur les amis milliardaires de Nicolas Sarkozy.
On peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système de santé.
Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration et l’on peut
prédire son démantèlement d’ici quelques années.
Tout dépendra sans doute de 2012...
Après cela, étonnons-nous de l'acharnement de Nicolas à réformer le financement des retraites (qui à terme va fatalement s'orienter vers un système par capitalisation, pactole pour les groupes d'assurances) et de sa "bienveillance" vis-à-vis de sa ministre Roselyne lorsqu'elle fait prospérer les grands laboratoires pharmaceutiques en leur achetant à-tout-va des millions de vaccins ... inutiles mais financièrement juteux !....

"Rassurons-nous", notre Président SARKO n'est pas près de démissionner !!!!!


13/07/2011

réponse à la réponse

A PROPOS DU PROJET DE « COMPLEXE AQUATIQUE » DE LA CCO :

LA RÉACTION (très attendue.. !) DE CAP VRAI A MON ARTICLE PUBLIE SUR CE BLOG

La réponse de Jean-Claude Rossignol nous étant (enfin) parvenue le 8/7, nous la publions comme nous nous étions engagés dès le 27/6.

Le texte est long. Il est par ailleurs parsemé de petites piques aussi perfidement troussées qu’insignifiantes.

L’auteur a-t-il ainsi cherché à masquer la faiblesse de son propos en donnant, comme à l’habitude, dans l’impertinence et l’irrespect? Le lecteur en jugera !

Pour ma part le débat est clos.

Je me contenterai donc de rappeler, pour ceux qui l’ignoreraient encore, que contrairement à ce qu’affirme le leader de Cap Vrai, le pré-projet d’équipement fut bien présenté au conseil municipal du Château qui s’est réuni exceptionnellement le 26 juin à cette intention, et auquel ne participa qu’une seule de ses co-listiéres.

Les autres eurent beau jeu, après coup, de se servir de leur absence pour déclarer que ce dossier ne leur avait jamais été présenté… (élémentaire mon cher Watson !)

Je rappelle enfin que la CCO devait seulement décider de l’emplacement de ce futur équipement, ce qui devait permettre ensuite au programmiste, le terrain d’implantation étant désormais connu , de préciser les termes du futur concours.

Le choix effectué par la CCO fut à mon sens « raisonnable ».

Mais il déplut au maire d’Olonne et à Cap Vrai, lesquels , irrités que l’intelligence de leurs positions respectives ne fusse pas reconnue, se répandirent dans la presse…

Je n’ai fait que trouver leur « agacement » déplacé. Et j’ai écrit pourquoi.

Parce qu’il n’est pas bon pour la démocratie que ceux qui occupent et polluent l’espace public soient les seuls à se faire entendre.

J’espère malgré tout que la publication de ce droit de répondre étanchera leur soif d’en découdre… Au moins pour un certain temps…

Alain GUYOT

Conseiller municipal de Gauche

Président d’Alternative Citoyenne au Château d’Olonne



RÉPONSE CAP VRAI

imposible à faire tenir dans la rubrique commentaire

A Alain GUYOT

Alternative citoyenne

Le 8 juillet 2011

Pour que les lecteurs de ce blog aient une vue plus objective du dossier « Complexe aquatique Piscine » et de notre réaction sur ce dossier, il nous paraît nécessaire d’apporter les précisions suivantes :

I Nous relèverons les six inexactitudes les plus importantes contenues dans le texte mis sur ce blog:

11) Sur la notion de projet et son inexistence

Nous confirmons qu’aucun projet n’a été présenté aux élus et que, lors de l’Assemblée Plénière de la CCO, le 13 mai 2011, seul un vague croquis était joint au dossier qui comprenait pas moins de 26 pages. Nous pourrons vous fournir aussi le document « cahier des charges »de la commission des affaires sportives de la CCO (mardi 1er juin 2010). Selon ce document qui prévoit 5 phases, nous en sommes à « la phase 1 : étude de faisabilité »…la phase 2 étant celle de la « pré-programmation ». On est bien loin de la présentation d’un projet !

Donc, les élus ont bien été invités à choisir un site avant de savoir ce qu’on y installera dessus.

Nous faisons aussi remarquer que l’objet était la construction d’un « Complexe Aquatique » et jamais celui d’une piscine. Vos fonctions dans le Ministère de la Jeunesse et des Sports vous permettent de saisir qu’il s’agit de deux choses différentes. D’ailleurs, le 13 mai 2011, lors de l’Assemblée Plénière de la CCO, tout projet de piscine a été explicitement écarté.

En effet, au cours de cette assemblée, l’accord a été unanime sur les 3 points suivants :

- il ne s’agit pas d’une piscine mai d’un « complexe aquatique ». L’idée d’une piscine supplémentaire sur le canton a été expressément repoussée,

- ce complexe sera évolutif,

- il sera cantonal.

Si l’on parle de « complexe aquatique », cela n’est pas de notre fait, c’est l’intitulé de tous documents officiels et de l’étude…et même du document remis le 30 mai 2011, en Conseil Communautaire, par le Maire de Château d’Olonne.

Maintenant qui a voulu tromper qui ?…qui a avancé imprudemment peut-être le terme « complexe aquatique » ? Ce n’est pas nous.

12) La Vannerie n’est pas le terrain de chasse privée du Maire d’Olonne. L’aspect critique et le manque de vérification des informations que vous donnez, vous conduisent à diffuser une information erronée. Le site de la Vannerie est géré par la Communauté de Communes. La procédure de ZAD a été lancée par la CCO en 2009 et celle de des ZAC est en cours. Ce site est donc Communauté de Communes et non Olonne-sur-Mer. De plus, nous faisons remarquer que la ZAD s’étend sur deux communes : celle de Château d’Olonne et celle d’Olonne-sur-Mer. Ce n’est donc pas le domaine « privé » du Maire d’Olonne-sur-Mer.

13) Le travail en commission et l’information des élus

Nous n’avons jamais dit que les commissions à la CCO ne produisent rien. D’abord, les élus de CAP VRAI sont les plus présents aux commissions tant à Château d’Olonne qu’à la CCO. Sur ce point nous aurions aimé que les élus de gauche à Château d’Olonne fassent de même dans leur commune. Ce qui n’est malheureusement pas le cas et ceci prive l’opposition d’informations et donc d’arguments pour participer à l’amélioration des projets présentés.

Contrairement à vos écrits, la commission des affaires sportives de la CCO n’a effectué aucun « travail de réflexion »…« en relation avec le cabinet conseil » mais a eu droit à trois communications (le 24 mars 2010, le 1er juin 2010 et le 8 février 2011). Ces communications avaient pour source le travail d’un « groupe de pilotage ». Quant à l’ensemble des élus, il a eu droit à sa première information le 13 mai 2011 (lors de l’assemblée plénière).

Il n’y a donc eu aucune réflexion de l’ensemble des élus et pire aucune information avant l’Assemblé plénière du 13 mai 2011.

Comparativement, la réhabilitation de la Piscine des Chirons a fait l’objet d’infiniment plus d’informations aux élus.

14) Un bassin de 50 mètres

Autre erreur de votre par nous n’avons jamais demandé que telle chose soit faite ou pas mais nous avons seulement posé les questions : « on a éliminé le projet d’un bassin de 50 mètres mais a-t-on étudié l’hypothèse du bassin modulable ? et quelle est la réponse de la commission ad hoc à cette question ? » Voilà exactement notre propos écrit et lu lors du Conseil Communautaire. Vous le déformez en disant que nous voulions un bassin de 50 mètres. Travestir ainsi la vérité est particulièrement regrettable de la part d’un colistier.

Il est d’ailleurs étonnant de vous voir prendre le parti des élus des Sables et de Château d’Olonne et d’omettre que la Ville de la Roche-sur-Yon avec laquelle « politiquement » vous êtes assez proche…va se doter d’un bassin de 50 mètres.

Il était normal qu’un élu ose poser la question pour le Canton des Olonnes. Si l’on vous suit ce qui est bon pour la Roche-sur-Yon n’est ni bon, ni réalisable sur le Canton des Olonnes !

15) Un plongeoir

Autre interprétation déformée de nos propos : à défaut d’information sur le projet, nous posions les questions sur ce que pouvait à terme comprendre un « complexe aquatique ». Pourquoi pas un plongeoir ? Votre interprétation erronée de nos propos va loin puisque vous écrivez qu’il faudrait pour un plongeoir « qu’une des extrémités du bassin serve de fosse de réception ». Nous n’avons jamais parlé de cela. Est-il interdit à un élu de poser des questions ? Il s’agit quand même d’un engagement prévisionnel de 8 millions d’euros

16) La gestion future du « complexe aquatique »

Etonnant : « CAP VRAI voit mal une collectivité gérer ce type d’établissement » écrivez-vous. Nous n’avons jamais parlé de la gestion d’un établissement dont on ne connaît pas la teneur. Mais ce qui nous étonne plus encore, c’est que méconnaissant le dossier vous omettez de dire que les élus des Sables d’Olonne et de Château d’Olonne mettent en avant ce qui a été réalisé à Saint Jean de Monts. Or la gestion de cet établissement est confiée au secteur privé…ce qui est bon à Saint Jean de Monts ne serait pas envisageable dans le Canton de Olonnes ?

Nous tenons à préciser que pour ce qui est de la gestion des services publics, nous sommes les premiers à remettre en cause au Pays des Olonnes celui de l’eau et celui des transports sous leur forme actuelle de délégation de service public au secteur privé. Votre silence sur ce sujet vous interdit donc de nous accuser à tort de faire le lit de la gestion privée pour les investissements collectifs communaux. Ne nous prêtez pas des intentions que nous n’avons pas.

Ce que nous retenons c’est que voulant, à tout prix, chausser les bottes de la majorité à Château d’Olonne vous abandonnez les bases mêmes de votre courant politique.

II - Vous nous prêtez des intentions qui ne correspondent ni à nos dires ni mêmes à nos choix personnels

21) Vous voyez dans nos prises de position sur ce sujet du « complexe aquatique »des « arrière-pensées électoralistes ». Vous êtes libre de porter ce jugement et nous vous rappelons que depuis plusieurs mois nous avons annoncé dans la presse que nous passions la main. Donc, personnellement, nous sommes dégagés de soucis électoralistes. Pour l’instant, nous ne visons qu’un objectif : continuer à être une opposition proposante, c’est-à-dire travailler les dossiers et proposer des solutions alternatives, des améliorations aux projets, une vision différente. S’aligner sur le Maire de Château d’Olonne, ce n’est pas rendre service à la population castelolonnaise : une opposition présente, vivante et constructive est une nécessité démocratique.

22) « CAP VRAI ne porte aucune attention à nos enfants ». Ce propos mensonger, diffamatoire est démenti par les prises de position que vous pouvez retrouver dans tous les comptes-rendus de Conseil Municipal : écoles, emplois, adolescents, associations…nous ne cessons de répéter que le Pays des Olonnes et particulièrement Château d’Olonne sont sous équipés. Nous nous sommes opposés à la disparition du terrain de sports aux NOUETTES. On ne vous a pas entendu sur ce sujet et votre absence à la commission Jeunesse vous interdit de tels propos. C’est regrettable.

23) Nous n’avons jamais dit que nous ne voulions pas une piscine ou un « complexe aquatique » à Château d’Olonne. Rappelons que nous avons suggéré d’étudier les sites Pierre Corneille et celui de l’ancienne clinique ! Quant à la proximité des écoles aux Plesses, nous faisons remarquer au professionnel que vous êtes qu’il serait étonnant que les enfants fassent le trajet école/piscine à pied pour des raisons de sécurité et de santé.

24) Vous cherchez des interprétations quant à notre position sur ce dossier. Oui, nous sommes choqués par les procédures suivies que vous ignorez peut-être. En réalité, cette précipitation qui a privé les élus communautaires d’informations vient du fait qu’il fallait finaliser dans l’urgence le Contrat Territorial Unique qui permettait au Canton d’obtenir du Conseil Régional, sur ce projet 1,8 million d’euros de subvention.

Demander cette subvention au Conseil Régional, dans la précipitation, sans avoir un projet clair à déposer était un exercice difficile et pas honnête. Il fallait aussi que dans le dossier figurent l’avis du Conseil de Développement des Olonnes et, bien sûr, l’accord de nos voisins de la Communauté de Communes Auzance Vertonne. Nous savions que ces deux formalités n’étaient pas réalisées et qu’il fallait donc rattraper le temps perdu et biaiser…d’où cette marche forcée et la non information aux élus que l’on dénonce. Les élus du Conseil Régional de votre mouvance ont pris en compte ces éléments, constaté le désaccord entre élus des deux Communautés de Communes et ont décidé de suspendre la signature du Contrat Territorial Unique prévue le 9 juin 2011 et toujours pas réalisée.

Nous vous remercions de la prise en compte de ce texte long mais que vous acceptez démocratiquement de mettre en ligne. Nous vous en remercions. Nous sommes toujours à votre service pour vous donner toutes informations sur les sujets débattus et ainsi éviter ce type de mise au point et nous le ferons toujours de bonne foi.

Jean-Claude ROSSIGNOL

Conseiller Municipal Château d’Olonne

Délégué à la Communauté de Communes des Olonnes



12/07/2011

et ainsi de suite ...

Des animaux nourris avec des OGM montrent des problèmes organiques


Publiée dans le journal "Environmental sciences Europe", une analyse de l'équipe du Pr Gilles-Eric Séralini, président du conseil scientifique du Criigen (Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique) et chercheur au laboratoire de biochimie de l'université de Caen, a recoupé les informations de 19 études sur des mammifères nourris avec du soja et du maïs OGM commercialisés. Résultats : les chercheurs relèvent des signes de toxicité sur les foies et les reins.

Les études prises en compte ont été essentiellement menées par des compagnies de biotechnologie, qui ont fait des tests sur des rats nourris aux OGM (tolérant à un herbicide ou produisant un insecticide) pendant 90 jours. Une durée trop courte pour voir apparaître une toxicité chronique, selon les chercheurs. Toutefois, les données révèlent un total de 9% de paramètres perturbés, 43% se concentrant dans les reins des mâles, et 31% dans les foies des femelles. Ces perturbations pourraient représenter des signes précurseurs de maladies chroniques. Pour le Criigen, ces résultats "suggèrent que des études prolongées et plus détaillées soient menées", en imposant notamment une durée minimale pour ces tests. L'analyse préconise également des études sur les effets de ces OGM sur les hormones sexuelles et sur la reproduction, ainsi que des recherches multigénérationnelles.


Angela Bolis

08/07/2011

faites le savoir

grands parents , vous qui utilisez , le TGV pour les allers retours de vos petits enfants venus en vacances chez vous, sachez que la SNCF, dans la plus grande discrétion , fait la gratuité pour enfant accompagnant un adulte, et ce à partir du 1 er juillet .

06/07/2011

le bon vieux système D français !

http://www.actu-environnement.com/ae/news/auto-consommation-electricite-12901.php4

Sortie du nucléaire : l'Aquitaine et les Pays de la Loire l'appellent de leurs vœux

Energies | 05 Juillet 2011 | Actu-Environnement.com

À quelques jours d'intervalle, les majorités PS accompagnées des conseillers Europe Ecologie-Les Verts des régions Aquitaine et Pays de la Loire se sont chacune prononcé pour une sortie progressive du nucléaire.

La motion adoptée en Aquitaine par 55 voix sur 85 élus, demande que dans le cadre du schéma régional Climat-Air-Energie (SRCAE) co-piloté par l'Etat et la Région, soit élaboré un scénario prospectif de sortie progressive du nucléaire et de substitution progressive des énergies nucléaire et fossiles par les énergies renouvelables. Dans cette motion, le conseil régional s'oppose également à la construction de tout nouveau réacteur en région Aquitaine et marque son opposition au principe de prolongation du fonctionnement des quatre réacteurs de la centrale de Blaye.

En Pays de Loire, ce positionnement s'est traduit par l'adoption d'un vœu par la majorité PS et EELV. "La catastrophe nucléaire de Fukushima a relancé le débat public sur l'énergie. Comme une majorité de Français, je pense que l'issue de ce débat conduira la France à envisager une sortie progressive du système actuel, et à un abandon programmé du nucléaire", a déclaré le président socialiste de la région, Jacques Auxiette. Une position jugée "irresponsable" par les conseillers régionaux de l'opposition.

Florence Roussel

05/07/2011

l'AGCS et la commercialisation des services publicses ! passons à la caisse

par ce temps enfin pluvieux une lecture fort instructive
Susan Georges et Daniel Mermet l' AGCS et la mort programmée de tous les services publics français
on s'encourage ...c'était en 2003 !


http://appeldu6mai.free.fr/LabasAGCS.rtf


merci au courageux instit qui m'a fait voir ma fote d'ortograf

l'APNO communique

Archives du blog

Qui sommes nous ?

Ma photo
Château d'Olonne, Vendée, France
Camus disait : "Rien n'est vrai qui force à exclure "