Combien les entreprises gagnent-elles réellement ?

 



http://sydo.us6.list-manage.com/track/click?u=8b4723c59fb13d77723e5414d&id=7ae64c4bd8&e=c42abd9573

mais bon ! ils louchent encore vers la droite et l'extrême droite ..malgré cela !voici un graphique du déficit des 28 dernières années 14 de droite et 14 de gauche ont peut y voir que le déficit cumulé droite est de 998M et celui de Gauche 638M que le déficit moyen droite est 71M et celui gauche 45M ......

la liberté de désinformer : Réfléxion faite ! ( Obs)

En quelques mois, on est devenu attentif à l'émission "Affaires sensibles" que Fabrice Drouelle anime quotidiennement (à 15 heures) sur France Inter. Le mot "affaires" doit être entendu au sens large. Ce peut être un scandale de la corruption comme les frégates de Taïwan, la première du "Dernier Tango à Paris" de Bernardo Bertolucci en 1972, le récit d'une vie comme celle de Françoise Giroud ou le vote négatif au référendum de 2005 sur le projet de Constitution européenne. Le récit est bien mené, les documents sonores rassemblés souvent saisissants, et les explications rétrospectivement avisées.
Du coup, on a l'impression de découvrir enfin les tenants et aboutissants d'un événement dont on avait capté, à l'époque, les seuls échos médiatiques haletants, incomplets, approximatifs, voire controuvés.....la suite  ?  http://teleobs.nouvelobs.com/polemique/20160315.OBS6438/le-mensonge-ingenu.html

 Jean-Claude Guillebaud Publié le 21 mars 2016 à 11h00

Cette tribune n'est pas lisible sur LE journal OBS mais dans le petit journal programmes télé ..et pourtant que de bon sens !....l'OBs et .... "l'entre-soi"  ?

si nous arrivons à ce jour ....TMB ohé ohé !

qu'en dise les journaleux ? ...bof !

parce que nous avons tous des petits et grands enfants !

....apprendre à écouter ? négocier? entendre .? amender le projet ,.pas vraiment dans notre culture ...mais plutôt flirter avec les coups de menton ou le bruit des bottes .. sans

http://m.slate.fr/story/116877/hollande-bashing-ca-suffit-comme-ca

Les sociétés d'aujourd'hui ont du mal à reconnaître et à gratifier convenablement ceux-là même qui rendent la modernité vivable, qui en corrigent les excès ou les égoïsmes.

Jour après jour, les médias retentissent de clameurs et de revendications particulières. Taxis, juges, policiers, paysans, enseignants : chaque corporation réclame son dû. Stricto sensu, il s'agit bien d'un effacement du bien commun au profit des corporatismes. On aurait pourtant tort d'analyser ces tumultes en termes exclusivement quantitatifs. Ceux-là voudraient 7 % de mieux, d'autres réclameraient un coup de pouce à leur salaire, et ainsi de suite. Le quantitatif n'est qu'un aspect des choses. Peut-être pas le plus important. On ne devrait pas oublier la dimension qualitative, à savoir l'humiliation ressentie par les uns et par les autres. A ce sujet, le cas des enseignants est exemplaire. A lire leurs tribunes, leurs banderoles, leurs interviews, c'est bien cela qui prévaut. Leur refus d'une réforme du collège ou leur prévention contre Najat Vallaud-Belkacem n'est peut-être pas l'essentiel. Le ton de leurs slogans, le sentiment d'abandon ou d'incompréhension qui s'exprime ne ressemblent pas à des discours de lobbyistes ou de syndicalistes en action. Non, ces témoignages sont plus directs, et souvent sans calculs précis.

Placés en première ligne dans un contexte de dislocation sociale, les enseignants ont vu durant les dernières décennies - et très injustement - se dégrader leur statut. A l'heure des médias, de l'individualisme irréductible, d'internet, des réseaux sociaux et de l'argent roi, le prof a perdu du terrain dans l'imaginaire adolescent. Disons qu'il doit désormais accomplir une tâche à la fois plus ardue et moins gratifiée. Chaque jour, chaque semaine, chaque mois, voilà qu'il doit reconquérir sa légitimité. Effort psychologiquement harassant qui justifie, me semble-t-il, que les profs soient devenus ultrasensibles aux marques de dédain dont ils peuvent être l'objet de la part de leur hiérarchie. Plusieurs ministres de l’Éducation nationale - à commencer par Claude Allègre, calamiteux ministre de 1997 à 2000 - n'avaient pas compris cela.

Si le cas des enseignants est emblématique, c'est que d'autres professions partagent leur sort et souffrent de la même injustice : une faible reconnaissance sociale, un niveau de vie modeste et - en même temps - une responsabilité civique considérable. Citons les infirmières, les travailleurs sociaux, les magistrats (qui ne bénéficient plus vraiment de l'éphémère célébrité des "petits juges"), les permanents associatifs, les inspecteurs du travail… Tous ont en commun de tenir en quelque sorte la société debout dans la tempête. C'est sur eux que repose la solidarité minimale faute de laquelle les plus démunis seraient à l'abandon.

A leur sujet, il ne s'agit pas d'aligner des considérations bêtasses ou démagogiques. Contentons-nous de pointer un paradoxe : les sociétés d'aujourd'hui ont du mal à reconnaître et à gratifier convenablement ceux-là même qui rendent la modernité vivable, qui en corrigent les excès ou les égoïsmes. D'instinct, le bavardage ambiant réserve plutôt ses admirations aux condottieri de la finance, aux patrons mirobolants, aux milliardaires incultes, aux animateurs télé à tête de pois chiche. Bref, à tous ceux qui paradent sur le devant de la scène. Les autres, les utiles, les anonymes qui assurent la maintenance du théâtre lui-même ne voient guère leur utilité sociale reconnue comme elle le mériterait.

Oui, il y a là un énorme paradoxe : celui qui voit notre système de "représentations symboliques" (comme le disait Emile Durkheim) distribuer ses places et ses gratifications d'une manière inversement proportionnelle à l'utilité réelle de chacun. Nous mettons sous les sunlights et nous admirons assez servilement les malins de tout poil. Aux autres, nous réservons une attention distraite, tout en exigeant d'eux le maximum. En toute logique, ce devrait être l'inverse. Une société devrait, grosso modo, révérer ceux qui lui sont le plus utiles au lieu d'idolâtrer ceux qui la parasitent.

Citons la phrase cinglante de Chateaubriand au sujet de la noblesse. Pour elle, disait-il, il y aura eu - historiquement - l'âge des services, l'âge des privilèges et l'âge des vanités. Aujourd'hui, il me semble que les titulaires de privilèges, et ceux qu'habite la vanité, occupent tout l'espace public. C'est au détriment de tous ceux qui, vaille que vaille, assurent les services. Ce dangereux décalage est un défi. Pour apaiser l'humiliation des citoyens, il faut bien autre chose qu'un petit coup de pouce au pouvoir d'achat.

Jean-Claude Guillebaud
Journaliste

 

Retrouvez ci-dessous, les derniers billets publiés sur le blog

Vous souhaitez retrouver les billets par catégorie, allez à l'onglet "RECHERCHER DANS LES BILLETS DU BLOG" puis inscrivez la catégorie voulue, parmi :

Communauté d'agglomération, Conseil municipal, Culture, Éducation, Fusion, Immigration, Impôts, Intercommunalité, Laïcité, Politique, Quartiers, Régionales, Santé, Solidarité, Sports, Subventions, Tourisme,  Vie sociale.

Retrouvez tous les billets : BLOG : TRIBUNE LIBRE puis "Revue de presse".

http://agsc85100.e-monsite.com/blog/

Très beau moment

Ce matin j'étais à l'inauguration du Ponton du patrimoine. Merci et bravo à Loulou et à son équipe de bénévoles pour leur investissement, leur travail et leur amour des bateaux et de la mer. 

 

IL N'EST PAS NÉCESSAIRE d'être grand clerc pour comprendre que François ‪#‎Hollande‬ a fait mouche hier soir lors de l'émission #"Dialogues citoyens".

Il suffit pour cela de voir et d'entendre l'acharnement que mettent les medias d'opposition - de tous bords - pour tenter de désamorcer l'impact politique de la prestation du ‪#‎Président‬.

Précis et concret, loin des querelles politiciennes, il s'est attaché à répondre à plusieurs des préoccupations du quotidien des français. Convaincant.

Il a tenu également à défendre son bilan -pas encore définitif tant il est vrai que le quinquennat s'achève en 2017-. Logique...Qui mieux que lui pour l'expliquer malgré les vaines tentatives de déstabilisation de Léa Salamé

Hier soir, visiblement, le Hollande-bashing a pris un coup sur la cabucelle . Quant aux médias, ils ont beaucoup gagné... en discrédit, apparaissant pour ce qu'ils sont : des opposants politiques. Tant pis pour eux.

Il serait grand temps que les médias fassent leur propre mea culpa. Vous ne croyez pas ?

Jean Claude Guilbeaud s'est bien exprimé sur les médias ...lire lus loin...

Gérard Filoche, ancien inspecteur du travail et syndicaliste a répondu à l’invitation d’ATTAC Vendée et sera présent le samedi 23 avril à la Roche-sur-Yon.

Il donnera une explication du contenu de la loi travail Elkhomri et en détaillera les mesures les plus polémiques. Il présentera les reculs éventuels du gouvernement ainsi que les   propositions d’amendements qui sont faîtes en ce moment à l’Assemblée Nationale par les députés.

Enfin, en débat, se posera la question des mobilisations, citoyennes avec les « Nuits Debouts » ou syndicale.

Le samedi 23 avril à 14 h 30 salle Kik Box à 2 km de la Roche-sur-Yon direction la   Ferrière

Entrée libre

sans paroles

les révélations bientôt impossibles ..auraient-ils peur pour eux mêmes ou leurs copains ?

appel à la raison ( envoi de " Vivre les Sables")

Chères amies, chers amis,

 La tristesse m’envahit. À cause de moi, de ce que je vois autour de moi, mais surtout à cause des actes bien trop timorés des dirigeants de notre monde. Chaque jour, deux enfants se noient en Méditerranée, et cela continuera tant que nous ne prendrons pas nos responsabilités au sujet de la pire crise humanitaire de ces 70 dernières années.

L’accord sur les réfugiés récemment signé par l’Europe avec la Turquie est inhumain, insuffisant et probablement illégal. On entend partout que c’est la seule manière de mettre fin à cette crise, mais c’est faux: des alternatives existent.

 Une opportunité s’offre à nous dans quatre jours: le 30 mars, l’ONU organise un Sommet international d’urgence avec un objectif simple: si la France et tous les pays qui le peuvent y font un effort, cette crise peut être résolue. C’est tout à fait possible: alors que depuis 2014 seuls 651 réfugiés syriens ont été réinstallés en France, le Canada vient d’offrir un refuge à 25 000 Syriens en tout juste trois mois! Mais il nous revient de montrer que c’est ce que souhaite l’opinion publique.

 Un écran est installé à l'intérieur du Sommet de l'ONU, là où les délégués doivent passer pour se rendre aux réunions. Nous y projetterons nos messages! Si chacun d’entre nous envoie une photo ou un message souhaitant la bienvenue aux réfugiés, nous pouvons montrer à tous nos gouvernements que leurs citoyens attendent d’eux des solutions urgentes. C’est une opportunité unique de faire entendre nos voix: cliquez ici pour que votre famille ou votre ville soit représentée:

https://secure.avaaz.org/fr/stand_with_refugees_a/?bwjpIab&v=74479&cl=9731192340

 Dans le climat actuel troublé, de nombreux faits sont tout bonnement occultés: les réfugiés syriens sont composés aux trois quarts de femmes et d’enfants. Au cours de ces 6 derniers mois, plus de 340 enfants se sont noyés en Méditerranée! Les Syriens arrivés en Europe cette année ont fui les bombes qui pleuvaient sur Alep; quand on leur pose la question, ils répondent que leur désir le plus cher est de rentrer chez eux. Mais pour l’heure, ce “chez eux” n’est qu’un champ de ruine. C’est une question de bon sens et d’humanité de répondre à ce désastre par un engagement solidaire de chaque pays.

 Adopter un plan commun, où chaque gouvernement prendrait l’initiative de contribuer de manière équitable à l’effort collectif, ne constitue en rien une idée révolutionnaire: depuis la crise des réfugiés de la Seconde Guerre mondiale à l’insurrection de Budapest en 1956, des “boat-people” vietnamiens aux conflits dans les Balkans, des millions de personnes ont été accueillies de manière humaine et sûre. C’est juste une question de volonté politique.

 Les voix extrémistes se servent des récents attentats tragiques d’Ankara et de Bruxelles pour exiger des politiques anti-réfugiés encore plus répressives. Et pourtant, nous savons bien que l’immense majorité des personnes qui fuient la Syrie risquent tout ce qu’elles ont, y compris leur vie, pour échapper à l’exacte même terreur qui frappe l’Europe aujourd’hui.

 Si nous parvenons à faire entendre à François Hollande et à tous les dirigeants que nous voulons une politique migratoire reposant sur des valeurs d’unité et d’humanité, et non sur la division et la peur, nous pouvons changer le cours de l’histoire et mettre fin à cette tragédie. Cliquez ici pour envoyer une photo ou un message maintenant, et faisons résonner nos voix venues du monde entier lors de la conférence de l’ONU:

 https://secure.avaaz.org/fr/stand_with_refugees_a/?bwjpIab&v=74479&cl=9731192340

lever le voile

Ce que prouvent les « Panama papers », c’est avant tout qu’à l’heure de la mondialisation financière, et malgré les révélations successives et la volonté affichée des Etats à réguler les paradis fiscaux, il demeure toujours aisé pour les banques et leurs clients de se jouer des réglementations nationales. Ce ne sont pas les lois contre le blanchiment qui manquent, mais le contrôle de leur application qui doit être renforcé, partout dans le monde. Le système financier dans son ensemble se doit de réguler le grand Meccano de l’offshore. Il a tout à y gagner.

http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/03/chefs-d-etat-sportifs-milliardaires-premieres-revelations-des-panama-papers-sur-le-systeme-offshore-mondial_4894816_4890278.html