Nos amis de l'association « Autrement Les Sables – AGSC » ont réagi en ces termes aux propos du Député-Maire des Sables qui se félicitait dans le journal des Sables du 13 novembre, "du triplement des subventions accordées à toute la filière de la pêche :
"Nous sommes très heureux de cette progression budgétaire qui va permettre aux familles sablaises de marins pêcheurs d’avoir un apport de trésorerie leur permettant de vivre.
Mais derrière ce point positif, se cache un point négatif : l’effort financier porte d’abord sur la sortie de la flotte d’unités de pêche et nous pensons que le port des Sables ne sera pas épargné par ces destructions. Combien de bateaux vont être découpés, combien de marins vont se retrouver au chômage ?
Hormis l’attribution de fonds européens à la modernisation des armements, qu’est-il prévu pour « recycler » ces marins et leur donner une deuxième chance dans la vie professionnelle ? Rien ou si peu !!
Mise en place de réserves.
Il aurait été plus utile de prévoir quelques milliers d’euros pour participer à la formation des marins qui vont mettre leur sac à terre plutôt que de les avoir injectés dans la course du « Vendée Globe » qui, elle, ne rapporte rien à nos marins.
Monsieur le Député, la défense de la pêche passera aussi par la mise en place de réserves, interdites effectivement à la pêche et surveillées, qui feront de vrais lieux de renouvellement et de développement de la ressource halieutique.
Ce plan existe par « Natura 2000 » et son volet « Natura 2000 mer »
L’on ne peut pas ; d’un coté défendre les marins et de l’autre coté critiquer abondamment ce plan « Natura 2000 » qui sera, pour le futur, le garant de la bonne gestion des ressources de la mer
Il est sans doute facile d’avoir une position politique pour les industriels et une pour les marins mais ce double langage ne devrait pas avoir lieu d’être dans les propos d’un homme aussi expérimenté que vous.
Jean-Pierre THOMAS
Président de « Autrement Les Sables – AGSC »
