réponse de Mélenchon à la lettre ouverte de Montebourg

envoi d'Olivier.

Cher Arnaud Montebourg,

J’ai lu la lettre que tu as envoyée à tes compétiteurs de la primaire socialiste. Tu as voulu qu’elle soit « ouverte ». Je me sens concerné. En effet, tu t’adresses aux deux socialistes qui pourraient être candidats à l’élection présidentielle. Je le serai pour ma part en toute certitude, au nom du Front de Gauche. Les questions que tu poses concernent toute la gauche et tous nos concitoyens.

J’ai donc souhaité y répondre.

Le nombre de votants aux primaires organisées par le Parti socialiste pour désigner son candidat à l’élection présidentielle montre une volonté d’intervention populaire. Celle-ci marque je crois les temps politiques nouveaux dans lesquels nous sommes entrés. Car désormais le grand nombre sent bien que les dogmes suivis jusqu’à présent par les pouvoirs en place mènent le monde à une impasse. Chacun se sent dès lors invité à se mêler des affaires publiques. Bonne nouvelle !

En t’écrivant, je veux donc contribuer à ce débat démocratique indispensable pour que l’élection présidentielle ne se réduise pas à une compétition de personnes mais permette aux citoyens d’exercer en toute lumière une souveraineté éclairée par le débat argumenté.

Je veux aussi entamer à cette occasion une discussion ouverte à gauche sur les conditions concrètes et précises qui permettront à un gouvernement de mener une politique alternative à celle de la droite, à l’heure où pourtant les gouvernements sociaux-démocrates dans toute l’Europe adoptent des plans d’austérité en tout point contraires à leurs engagements de campagne.

Les trois questions que tu poses me paraissent essentielles. J’y réponds précisément et y ajoute une quatrième qui à mes yeux les conditionne toutes.

1°) Le contrôle politique du système financier

Je défends la mise sous contrôle social des banques afin de soumettre la finance à la loi de l’intérêt général. Le programme du Front de Gauche propose de combattre la spéculation et la financiarisation de notre économie en interdisant les ventes de gré à gré, les ventes à découvert et les produits spéculatifs et en bloquant les échanges de capitaux avec les paradis fiscaux. Nous imposerons également la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement. Nous interdirons les stock-options, les LBO et les engagements hors bilan et obligerons les entreprises à la transparence financière. Les mouvements internationaux de capitaux à des fins de spéculation et de placement financier seront contrôlés et taxés à nos frontières. Nous interdirons la libre action des agences de notation et des hedge funds en Europe. Un pôle public financier sera créé pour contribuer à produire et partager autrement les richesses. Enfin, la Banque Centrale Européenne doit prêter aux Etats pour casser la spéculation et mettre le financement des biens publics à l’abri des appétits des investisseurs privés.

2°) Le protectionnisme européen, social et écologique

Je combats le dogme du libre-échange pour des raisons à la fois écologiques et sociales. Je veux réduire les transports de marchandises inutiles pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre. Et je récuse la réduction des normes sociales et environnementales par la mise en concurrence des systèmes sociaux et fiscaux nationaux. Je prône une relocalisation écologique maximale de notre production agricole et industrielle. Pour cela, le Front de Gauche défend l’instauration d’un visa social et écologique qui permettra de bloquer les productions délocalisées pour des raisons de dumping social et fiscal. Il propose l’institution de protections et de normes sociales et environnementales communes aux Européens, avec, par exemple des prélèvements nationaux concertés sur les réimportations en Europe de productions délocalisées et une taxe « kilométrique » de manière à réduire les transports de marchandises évitables. Nous instaurerons un droit de reprise des entreprises par leurs salariés en cas de délocalisation ou de fermeture. J’ajoute que le contrôle des mouvements de capitaux que nous instaurerons permettra aussi de taxer lourdement les investissements supports des délocalisations.

3°) la VIe République et la lutte contre la corruption

Le Front de Gauche se prononce sans ambiguïté pour une Sixième République parlementaire. Nous voulons en finir avec ce régime qui dépolitise le débat public et organise le dessaisissement des citoyens. La méthode que le Front de Gauche avance pour rédiger cette nouvelle Constitution est celle qu’ont suivie avec succès les peuples qui ont fait avant nous le choix de la révolution citoyenne, la convocation d’une Assemblée Constituante dès le début du mandat. Mon ambition est donc d’être le dernier président de la Cinquième République.

Quant à la corruption, je la tiens pour un symptôme de la décomposition de notre République. Elle prospère en raison du fonctionnement oligarchique des institutions, qui mêlent étroitement possédants et cercles dirigeants de l’Etat. Elle est la conséquence de l’accumulation de richesse par quelques-uns. Ceux-là jouissent de ce fait d’un pouvoir d’influence indécent contraire à l’égalité des citoyens. Elle se nourrit de la colonisation de l’Etat par les intérêts particuliers, permise par la libéralisation des services publics et la confusion qu’elle entraîne entre public et privé. Elle est encouragée par le fonctionnement des institutions européennes, où les lobbies font la loi. Nous combattrons la corruption sur tous ces fronts : mise au pas de l’oligarchie par la création d’un revenu maximum, instauration d’un régime parlementaire permettant le contrôle effectif de l’exécutif, abrogation des libéralisations de services publics, pôle public du médicament, nouveau traité européen conditionnant tout transfert de souveraineté à un contrôle démocratique de son usage.

Voici donc mes réponses aux trois points que tu évoques. Je serais incomplet si je n’en ajoutais un quatrième. Je crois que tu en seras d’accord puisque, comme nous, tu as voté non au Traité constitutionnel européen et à sa copie conforme le Traité de Lisbonne. Rien ne pourra être fait de ce que j’ai dit précédemment sans remise en cause du Traité européen de Lisbonne. Celui-ci interdit en effet toute entrave à la libre circulation des capitaux, promeut le libre-échange généralisé, fait échapper une part croissante de notre législation à la souveraineté populaire et officialise le pouvoir corrupteur des lobbies. C’est pourquoi nous organiserons un référendum pour proposer au peuple français une liste de dispositions sur lesquels la France désobéira sans attendre aux traités européens, prélude à une refondation de l’Union toute entière.

Reçois, cher Arnaud, mes félicitations pour le combat que tu as mené au sein de ces primaires et qui a permis de faire progresser tant d’idées que nous avons en commun.

Jean-Luc Mélenchon

consommateur si tu savais

http://www.alain-bazot.fr/

La Présidente de l'APNO vous invite

le 16 octobre 2010

FÊTE DE LA SCIENCE

L'APNO vous invite à la Fête de la Science, 20 ème édition sur le village des sciences dans l'abbaye Saint Jean d'Orbestier au Château d'Olonne. Nous vous présenterons une exposition et des animations sur la forêt d'Olonne, une forêt littorale de protection, un écosystème riche et diversifié. L'année 2011 est déclarée Année Internationale de la forêt par l'UNESCO. Rendez-vous DIMANCHE 16 OCTOBRE de 14 h à 18 h. Venez nombreux.




l'Association pour la Protection de la Nature au pays des Olonnes 8 rue du Maréchal Leclerc 85100 Les Sables d'Olonne E-mail : apnolonne@yahoo.fr Tél. 02-51-23-97-43
Site: http://www.apnolonne.fr

le lettre du candidat Montebourg

http://static.lexpress.fr/pub/pdf/AMaMAetFH.pdf

politique étrangère .. les pigeons !

sur YOU tube cette vidéo sur la Grèce

http://www.youtube.com/user/RealDemocracyGr#p/u/6/u6nUQtO2t8o

dire non en un clic : AVAAZ

Il y a quelques heures seulement, notre mouvement a atteint les 10 millions de membres!

Nous sommes 10 millions. De toutes les nations, de tous les horizons. Pleins d'espoir et résolument engagés à créer le monde dont nous rêvons tous. Une campagne après l'autre, nous gagnons. Pas seulement les petits combats, les plus grands aussi, ceux qu'on nous promettait impossibles à gagner. Et cela ne fait que commencer.

Il n'y a jamais eu de mouvement comme celui-ci auparavant – et nous sommes en pleine accélération – 4 millions de nouveaux membres nous ont rejoints ces 9 derniers mois! Si nous restons unis, tout est possible. Le monde est peut-être rempli de peur et de fatalisme, mais le pouvoir citoyen progresse partout et ensemble nous renouvelons et consolidons la plus grande force de changement jamais connue...

Espoir.

Avec une immense gratitude pour chaque individu membre de ce mouvement exceptionnel,
Ricken, Alice, Luis, Ben, Ari, Saravanan, Wissam, Diego, Mia et toute l'équipe d'Avaaz.

envoi de Michel D

Si cet email n'apparait pas correctement, cliquez ici

Vous avez été 50 000 à rejoindre notre appel « Stop Paradis Fiscaux » lancé en septembre 2009 et à soutenir nos 10 propositions pour faire cesser ce scandale.

Citoyens, épargnants, syndicalistes et élus politiques, tous ensemble, nous avons déjà obtenu des résultats spectaculaires :16 des 22 régions françaises ont déjà voté des mesures de lutte contre les paradis fiscaux

Cliquez sur la carte pour voir le détail

L’action syndicale au sein des plus grandes banques françaises et les centaines de lettres que vous avez adressées à vos banquiers sont autant d’initiatives pour continuer d’exiger davantage de transparence de leur part.

Cette année, la mobilisation citoyenne s’est internationalisée. En février 2011, un appel mondial, relayé par plus de 50 organisations dans 30 pays, a été lancé du Brésil à l’Inde en passant par les Etats-Unis et l’Europe: c’est l’Action Mondiale Stop Paradis Fiscaux.

Chaque citoyen peut envoyer un courrier électronique au dirigeant du G20 de son choix pour demander aux pays du G20 d’en finir avec l’opacité financière.

La mobilisation des citoyens français est capitale pour faire pression sur Nicolas Sarkozy qui préside cette année le G20.

A un mois du sommet de Cannes des 3 et 4 novembre, c’est le moment de redonner de la voix,

Votre soutien est important !

Si vous ne souhaitez plus recevoir d'emails en lien avec cette campagne, vous pouvez vous désabonner en cliquant ici

Conformément à la loi « Informatique et Libertés « du 6 janvier 1978,
vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, d'opposition et de suppression aux informations vous concernant.
Pour l'exercer, il vous suffit de vous d'envoyer un email à contact@stopparadisfiscaux.fr

infos CNIID

Rapport de la Cour des Comptes sur la gestion des déchets : un constat alarmant

Le 10 octobre 2011,

« Pas de véritable transparence de gestion », « pas d’information objective des citoyens », un pilotage « défaillant » et « imparfait », « faiblesse de la prospective », « des coûts à la hausse et insuffisamment maîtrisés », « une maîtrise difficile par les collectivités de leurs relations avec les prestataires privés »… Le tableau 2011 de la gestion des déchets dressé par la Cour des Comptes est alarmant : il conforte plus que jamais nos demandes en matière de contrôle, de transparence ou d’information des citoyens.

L’explosion des coûts soulignée par le rapport (+6 % par an et augmentation de la taxe d’enlèvement de +60 % entre 2001 et 2008) est en partie liée aux évolutions réglementaires de ces dernières années notamment en matière d’incinération (près d’un milliard d’euros pour la mise aux normes de 2005). Ce que ne dit pas le rapport, c’est que cette fuite en avant perpétuelle dans les mises aux normes (et donc l’augmentation des coûts) n’est pas prête de s’arrêter : les nouveaux contrôles sur les dioxines vont entraîner des augmentations de 2 à 6 euros/tonne et la nouvelle réglementation sur les mâchefers pourrait augmenter de 15 % le prix de l’incinération dans certaines installations. C’est cher payer une dépollution que l’on pourrait éviter en travaillant sur l’amont du problème : la réduction des déchets et le développement des alternatives permettant de limiter le recours à l’incinération et au stockage.

Le rapport de la Cour des Comptes mentionne en effet que la plupart des entreprises du secteur sont « des filiales de grands groupes nationaux » (Veolia, Suez, Séché, Tiru - ndlr) et que le secteur manque cruellement de concurrence.

Ce rapport illustre à nouveau tout le paradoxe de la gestion des déchets, qui peut rapporter de l’or à certains acteurs mais qui plombe à l’inverse le porte-monnaie des citoyens. Nous savons à qui profite le crime

" ce que j'aime dans les villes ce sont les arbres qu'elles contiennent.."..

Cette citation de GIONO a été trouvée dans un petit recueil qui raconte l'histoire d'un berger , qui plantait chaque jour des glands , des faînes... durant toute une vie , et ainsi recrée la forêt, relance au début du siècle dernier la "biodiversité" , le retour de l'eau et donc la vie .

"L'homme qui plantait des arbres"
foliot cadet chez Gallimard
cette semaine c'est la fête de la science , l'APNO expose à l'Abbaye d'Orbestier jusqu'au 16 octobre 2011

martine