trop ?

Chers amis,

Nous vous proposons de signer l'appel de la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann à taxer les 500 personnes les plus riches de notre pays : http://taxonsles500plusriches.wesign.it/



Ce qui n'a pas été annoncé le 14 Juillet devrait l'être le 4 Août.
Les 500 personnes les plus riches de notre pays ont vu leur richesse s'accroître de 25% en un an ! De quoi rassurer tous ces millionnaires et  milliardaires qui présentent notre pays comme « un enfer fiscal qui n'aimerait pas ceux qui s'enrichissent.  »

Discours habituel du MEDEF et autres responsables de la droite !

Manifestement on pourrait par comparaison établir cet adage :  "Heureux comme un riche en France ! "
Trêve de plaisanterie, les chiffres sont scandaleux :

La richesse des 500 premières fortunes de France s'établit à 330 milliards d'euros et n'a jamais été aussi élevée. Elle a quadruplé en une décennie et représente 16% du produit intérieur brut du pays. Un dixième de la richesse est entre les mains d'un cent millième de la population.
Et tout cela au moment où notre pays connaît une crise qui fragilise les salariés les plus modestes, les plus démunis et accroît le chômage, où de nombreuses  entreprises connaissent des difficultés.
Jusqu'en 1995, le taux marginal supérieur (celui qui concerne les revenus les plus élevés) de l'impôt sur le revenu (IR) en France était supérieur à 55 %. Il a même atteint 65 % durant deux périodes : en 1966 et entre 1982 et 1985. On peut donc rapidement revenir à des taux marginaux supérieurs très élevés, pour au moins le  cent millième de la population qui possède un dixième de la fortune nationale …

pigeon ?

Les promos en grandes surfaces : la grande supercherie ?

Avec une crise qui n'en finit pas, les grandes surfaces tentent de dissimuler la flambée des prix alimentaires par des promos, afin d'éviter la chute des ventes. C'est ce qu'a révélé une enquête du magazine 60 millions de consommateurs.

info suite

Où se cache l'Aluminium ?

On utilise l'Aluminium dans la cuisine sous forme de papier aluminium, dans nos ustensiles et dans les canettes de boissons. Mais ce n'est pas tout. On le retrouve dans des produits qui pourraient vous surprendre.

- Dans les vaccins, il est utilisé comme adjuvant pour renforcer leur action immunitaire et pour ses propriétés immunostimulantes.

- Beaucoup de laits sont contaminés à l'aluminium. Le scandale se penche sur les nourrissons qui sont plus sensibles que les adultes et qui reçoivent déjà de très fortes doses de ce métal dans leur vaccin.

- Dans l'eau du robinet, des sels d'aluminium sont utilisés dans les stations de traitement pour faciliter la décantation.

- L'aluminium est également présent dans les médicaments mais aussi dans les aliments sous forme d'additifs comme le phosphate d'aluminium pour ses propriétés anti-acides et pour les pansements gastriques.

- De nombreux déodorants sont à base de sel d'aluminium ou chlorure d'aluminium.

L'aluminium est donc un conservateur générique pour les plats préparés ou la charcuterie, un antiagglomérant présent dans le sel de table, un colorant alimentaire, un pénétrant pour les crèmes, un durcissant pour le vernis à ongles, un agent anti transpirant dans les déodorants, etc... Autant dire que nous l'utilisons ou même nous l'ingérons quotidiennement !

L'aluminium est présent dans une dizaine d'additifs alimentaires : E541 (boulangerie), E173 (colorant), E520 (épaississant), E1452 (émulsifiant), E559, etc... La dose limite est réglementée, la quantité utilisée et donc réduite. Cependant, on ne peut pas définir le cumul absorbé par une personne en une journée. Une chose est sûre, nous explosons les quantités recommandées à cause des multiples produits utilisés qui s'additionnent sur la journée..

L'aluminium, un poison dans l'organisme

Notre organisme peut se défendre face à de petites doses mais l'aluminium devient toxique s'il s'accumule dans l'organisme.

- L'aluminium est une neurotoxine qui peut rendre l'homme malade ou le tuer. Si une dose trop importante d'aluminium arrive dans le cerveau, cela déclenche une encéphalopathie et les neurones meurent massivement. Ce métal a également une influence sur la formation des os et la structure osseuse.

- Nous avons parlé de la présence d'aluminium dans le lait. Il a fait polémique en grande Bretagne car chez un nourrisson de moins de 6 mois, la barrière encéphalique n'est pas formée ce qui laisse pénétrer de grandes quantités d'aluminium dans le cerveau des enfants. Cet aluminium va donc rester dans les tissus et va causer des maladies neurologiques graves à l'âge adulte, une fois que la dose limite sera dépassée ainsi plus rapidement.

- Les chercheurs ont établi un lien direct entre l'aluminium et le cancer du sein. Une teneur en aluminium est supérieure à la normale chez les femmes atteintes d'un cancer mammaire. L'origine de cette quantité pourrait venir des déodorants... chose qui n'est pas encore prouvée définitivement.

- Pour ce qui est des vaccins, dans le muscle où il a été injecté, l'aluminium reste des années dans les tissus provoquant une maladie auto-immune grave neuromusculaire et donnant des douleurs musculaires et des fatigues chronique aux individus vaccinés.

Que font les autorités sanitaires ?

L'EFSA (Autorité Européenne de sécurité des aliments) établit la dose tolérable d'ingestion d'aluminium et l'Afssaps recommande d'abaisser la teneur en aluminium des anti-transpirants de 5% à 0,6%. Mis à part ça, aucune norme ne fixe un taux maximum autorisé. Le plus inquiétant, ce sont les marques leaders qui ne respectent pas les recommandations de l'Afssaps et pourtant leurs produits sont toujours commercialisés.

En mars 2012, un groupe d'étude parlementaire sur la vaccination a compris qu'il y avait un réel problème de santé publique. Ils ont demandé à ce que la présence d'aluminium soit écrite de manière visible sur les boites de vaccins et que les vaccins obligatoire soient disponibles sans aluminium. Il peut être remplacé par le phosphate de calcium, un signal à été envoyé aux laboratoires mais les lobbyings sont très forts.

En effet, la pression exercée par les lobbies de l'aluminium sur le gouvernement est grande. Si on démontrait que l'aluminium peut être une des causes de la maladie d'Alzheimer, d'importants secteurs industriels seraient touchés. Un peu comme si le cours de l'aluminium venait à s'effondrer.

le président de la FEVE communique

 

si vous voulez vraiment savoir les conséquences de l'alu sur la santé ,et les conséquences environnementales de l'extraction de l'alu, .......alors asseyez vous......  et regardez le remarquable reportage passé sur ARTE hier matin

Rappelez vous:

 que le compost TMB CONTIENT JUSQU'A 1% D'ALU épandu sur nos terres vendéennes

 

http://www.youtube.com/watch?v=4MWcKw4osEg

crise ? pas pour tout le monde !

Durant la présidence de Nicolas Sarkozy, la première dame, Carla Bruni, a fait financer par l'État un site internet pour sa fondation. Coût total pour le contribuable : 410 000 euros.

C'est ce que révèle un rapport de la Cours des comptes qui détaille les dépenses internet de l'Élysée. Le site internet personnel de Carla Bruni "www.carlabrunisarkozy.org" a coûté 330 000 euros en 2011, et 80 000 euros en 2012, le tout financé par l'État et donc par les contribuables.

Madame Bruni a aussi engagé 8 personnes pour gérer les articles à poster sur ce site! 8 collaborateurs, pour une rémunération nette globale de plus de 36 000 euros. Soit en tout plus de 61 000 euros par mois pour faire fonctionner ce site d'auto-promotion.

" paroles paroles paroles ....

Sur son site, Carla Bruni écrit "Je pense souvent à cette expression qu'emploie le professeur Brigitte Estournet du"superflu indispensable" . Pour moi, le superflu n'est pas indispensable quand il s'agit de l'argent du contribuable.

chang.org.

https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/carla-bruni-faites-don-des-410000-d-argent-public-d%C3%A9pens%C3%A9s-pour-votre-site-personnel

dérapage nauséabond....

 

Communiqué de presse du PS
Les inacceptables propos de M. Bourdouleix
 
"Les parlementaires socialistes de la Région des Pays-de-la-Loire dont les noms suivent condamnent avec la plus grande fermeté les propos tenus par le député-maire UDI de Cholet au sujet des gens du voyage.

En affirmant que « Hitler n'en avait peut-être pas tué assez », M. Gilles Bourdouleix a clairement fait l'apologie d'un génocide et de crimes contre l'humanité ; délit punissable de 5 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
 

Mais au delà des suites judiciaires qui pourraient être données à ces déclarations, il convient de préciser que M. Bourdouleix s'est sciemment mis en dehors de la République.
 

Alors que la France commémorera l'an prochain le 70e anniversaire de sa Libération, qu'elle
célébrera toutes celles et tous ceux qui ont donné leur vie en luttant contre le fascisme et le nazisme, de tels  propos, particulièrement dans la bouche d'un député de la Nation, sont inexcusables et méritent d'être sévèrement sanctionnés.
 
Plus largement, il est très regrettable de constater – et nous nous en apercevons tous les jours sur les bancs des hémicycles de l'Assemblée nationale comme du Sénat – que les digues qui existaient jusqu'alors entre droite républicaine et extrême-droite ont successivement sauté, en seulement quelques années, sous l'impulsion de dirigeants tentés de « chasser des voix » en direction du Front national.
 
La haine et la stigmatisation constituent un danger qui guette la France. Il en va de l'honneur et du sens des responsabilités de ses dirigeants de refuser ces dérives et de se poser en garants des valeurs qui fondent et animent notre pays."


SIGNATAIRES
Sylviane Bulteau (députée de Vendée), Marie-Odile Bouillé (députée de Loire-Atlantique), Marie-
Françoise Clergeau (députée de Loire-Atlantique), Yves Daniel (député de Loire-Atlantique),
Françoise Dubois (députée de la Sarthe), Sophie Errante (députée de Loire-Atlantique), Jean-Pierre
Fougerat (député de Loire-Atlantique), Marc Goua (député du Maine-et-Loire), Michel Ménard (député
de Loire-Atlantique), Michelle Meunier (sénatrice de Loire-Atlantique), Monique Rabin (députée de
Loire-Atlantique), Sylvie Tolmont (députée de la Sarthe), Yannick Vaugrenard (sénateur de Loire-
Atlantique).
 

le maire serait  exclu de l'UDI - 
 les gens du voyage portent plainte"

entre maires démissionnaires et mairie fermée ...

Les  désaccords s’accroissent  jour après jour entre gens du voyage et habitants des communes proches de la mer .

Les maires ne semblent pas avoir les moyens de faire respecter la règle à des personnes  venues d'ailleurs dont les us et coutumes n'obéissent de toute façon  pas à ces règles..

certains ciblent l'incivilité....qui est me semble -t-il  partout,  aussi bien sur les plages  avec l'utilisation abusive des douches que ...les pistes cyclables malmenées par les voitures ou squattées par quelques  piétons insolents ...et plus....

bref c'est dans l'air du temps

la mairie fermée  est probablement un moyen de se faire entendre "la haut" et  nous comptons sur l'appui de l'opposition de droite pour aider à se faire entendre plus fort ( lol)

Mais le problème doit bien avoir une solution.

Qu'en est-il des terrains mis à disposition ? 

Comment obliger ces voyageurs à les utiliser ? Là est le problème et sa solution.

actuellement l'aire  réservée est de 4 ha  avec des frais d'équipements s'élevant à 20 000 euros ....
le seul point noir , pas de vue sur la mer ! . Un  accord semble avoir été conclu : respect de la loi

erreur de 2000 euros ? cela doit se voir si c'est sur ton propre argent.....non ?

. Bruno Retailleau accusé d'un don irrégulier dans le compte de campagne de 2012 de Nicolas Sarkozy

Le site Mediapart.fr a révélé mercredi 10 juillet un don illégal qu'aurait fait le sénateur Bruno Retailleau pour financer la campagne présidentielle de 2012 de Nicolas Sarkozy.

Un don “irrégulier” mais “sans gravité”

Les nombreuses anomalies soulevées par la commission montrent un excédant de 365 000 euros non comptabilisé dans les comptes de campagne de l’ancien Président de la République. Et parmi ces “irrégularités”, la commission des comptes de campagne pointe celle d’un «parlementaire» ayant fait un don de 2000 euros. Ce don n’aurait posé aucun souci s’il n’avait pas été prélevé depuis un compte réservé aux indemnités de frais de mandat (IRFM) que touchent tous les parlementaires (2).
Malgré la discrétion de la commission des comptes qui ne cite aucun nom, ( Médiapart). Réputé pour fouiner là où ça dérange, ce dernier a, comme il le dit si bien lui-même, «retrouvé l’élu fautif». Le parlementaire pointé du doigt n’est autre que le sénateur vendéen Bruno Retailleau.

Cette affaire que le site d’Edwy Plenel définit comme “une nouvelle preuve de l’usage abusif que font certains sénateurs et députés de leur indemnité de frais de mandat”, est toutefois temporisé par le rapport même de la commission qui, concernant ce don de 2000 euros, a précisé que .“compte tenu du montant du don visé par rapport au montant global des dons recensés, (5 817 956 euros sur les 22,5 millions d’euros dépensés lors de la campagne, ndlr), l’irrégularité constatée n’est pas d’une gravité telle qu’elle doive entraîner le rejet du compte”.

Une “erreur matérielle”

Sollicité à deux reprises, Bruno Retailleau n’a pas donné suite à notre demande. Le sénateur vendéen a toutefois trouvé le temps de répondre au média qui le pointait du doigt. Et a indiqué à Mediapart.fr qu’il s’agisait d’une “erreur matérielle” et qu’il s’était “trompé de chéquier”.

Dans le camp UMP, le député Alain Lebœuf corrobore l’excuse de l’erreur plaidée au journaliste de Mediapart.fr. “Cette erreur aurait pu arriver à n’importe lequel d’entre nous, déclare-t-il. On se balade tous avec nos deux chéquiers, personnel et celui d’élu, dans nos valises”. 

le journal du Pays Yonnais .fr

L'Actu Environnement

Limogeage de Batho : l'ex-ministre pointe des "lobbies économiques"

Delphine Batho a donné une conférence de presse pour lever le voile sur les conditions de son limogeage. L'ex-ministre de l'écologie accuse "des forces économiques", notamment celles favorables aux gaz de schiste, d'avoir voulu sa tête.

et toujours les lanceurs d'alerte

une nouvelle pétition prend de l'ampleur sur Change.org, nous pensons que vous souhaiteriez peut-être la signer:

Perturbateurs endocriniens : ni dans mon corps, ni dans mon assiette, ni dans l'environnement de Ensemble contre les perturbateurs endocriniens Signez la pétition Les aliments que nous consommons sont contaminés par des produits chimiques dangereux, encore trop souvent incontrôlés. Une étude vient de révéler la présence de pesticides interdits dans des fraises vendues en France. Et parmi les produits retrouvés dans ces fraises, un grand nombre de substances contre lesquelles nous nous battons depuis des années : les perturbateurs endocriniens. Il y a quelques mois, grâce à la mobilisation de milliers de personnes sur Change.org, nous avons réussi à faire avancer la date l'interdiction du bisphénol A, l'un de ces perturbateurs endocriniens, dans les contenants alimentaires. Nous avons ensuite obtenu le soutien de milliers d'autres pour faire interdire l'utilisation de ces substances dans les jouets qui mettent en danger nos enfants. Aujourd'hui, nous avons une occasion unique de dire stop à l'utilisation de ces substances incriminées dans les cas de diabète, cancer, obésité, infertilité ou encore de troubles de l'attention. Le gouvernement souhaite proposer une "Stratégie Perturbateurs Endocriniens". Pour être efficace, elle doit avoir un objectif clair : réduire les expositions globales à ces substances qui contaminent notre environnement, notre assiette et nos organismes, et favorisent des maladies qui peuvent vous toucher, vous ou vos proches. Mais des lobbies industriels comme celui des pesticides redoublent d’efforts pour saboter les avancées françaises qui pourraient faire école au niveau européen. La Stratégie Perturbateurs Endocriniens devrait bientôt être soumise à une consultation publique. Ajoutez votre signature à notre appel pour que nous défendions une stratégie ambitieuse à cette occasion. Nous n'avons que cet été pour nous mobiliser, et faire en sorte qu'à la saison prochaine, nous puissions consommer des fraises et d'autres produits sans craindre pour notre santé et celle de nos familles. Signez et partagez la pétition, et informez-vous sur www.stop-aux-pe.org

article pour le journal des sables

 MISE AU POINT

A toutes fins utiles je me permets de vous rappeler que l'opposition castelolonnaise conduite par Mr Rossignol ne s'exprime pas au nom de la Gauche comme vous l'avez laissé entendre le 4 juillet, dans votre compte rendu du conseil municipal, en conservant abusivement l'étiquette « Cap vrai Gauche ouverte »  cette appellation n'ayant  plus cours depuis longtemps.

La Gauche Castelolonnaise refuse en effet depuis plusieurs mois de s'associer à des pratiques politiciennes qu'elle juge pour le moins  irrespectueuses, et qui s'apparentent, assez souvent, à du harcèlement.

Laurent AKRICHE, président « d'Alternative Citoyenne au Château d'Olonne »